关于社会转型期体育分层现象研究(2)

　　综上所述，体育面前并非人人平等，笔者将体育领域里的这些不平等现象称之为“体育分层”．笔者提出体育分层并非刻意要将体育参与者或体育项目分等级、定层次，只是对，种体育现象的客观描述，试图引起学术界及政府有关部门的共同关注，最终目的是为了体育事业的协调与可持续发展．

　　3社会转型背景下体育分层现象的性质分析

　　体育分层在一定程度上反映了体育的不平等，那么这种现象是否属于体育社会问题?于是笔者在分析其性质时选择了体育社会问题的视角．

　　3．1从体育社会问题的构成要素看体育分层
　　一般认为，社会问题由下述四个要素构成：(1)必须有一种或数种社会现象产生失调情况；f2)这种失调影响了许多人的社会生活；(3)这种失调引起了社会多数成员的注意：(4)这种失调必须运用社会力量才能予以解决．判断一种体育社会现象是否属于体育社会问题，笔者认为可以参照社会问题的四个构成要素．那么体育分层是否具备这些要素?下面逐一进行分析．第一，有一种或数种体育社会现象产生失调情况：总中比例较小的社会上层占了体育人口的大多数，而总人口中比例较大的中下层却只占体育人口的极少数，作为社会中下层的农民阶层参与体育问题一直困扰着政府和学术界．通过前面的数据笔者惊奇地发现，广州市体育人口结构与中国社会结构的“倒丁字型”(李强，2005)正好相反，是一个“正丁字型”，当然两个丁字的一横所代表的含义是截然不同的，“倒丁字型”的一横代表着社会底层，“正丁字型”的一横则代表着社会上层(见图1)．

　　如果以呈正态分布状的橄榄型结构为标准的话，社会转型期广州市体育人口结构与中国社会结构的共性都是畸形的．笔者同时发现，这种体育社会现象与社会上的财富分配不平等现象有着惊人的相似之处．“据联合国《2006年人类发展报告》的数据，中国最富有的l0％人口，收入是最贫穷的l0％人口的l8．4倍，中国的基尼系数目前达到了0．447，已经突破了国际公认的警戒线0．4”．此外，中上层可以玩尊贵的体育项目、进入高档的体育场所，而的体育项目和体育场所只能是下层人士的无奈选择．体育项目和场所选择的差异化其实反映的就是体育消费水平的层级化．这些体育社会现象不能不说是体育领域的失调情况．第二，这种失调影响了许多人的体育生活：体育面前人人平等，参与体育活动本是每个公民都应该享有的基本权利．而占总人口比重绝大多数的中下层不仅体育人口极少，而且活动项目和场所皆受限制，他们不能自由选择自己喜爱的体育项目，不能自由出入自己中意的体育场所，只能选择简单的体育项目、免费的体育场所或者干脆放弃参加体育活动的权利．这种失调从某种程度上不能不说影响了他们的体育生活．第三，这种失调引起了社会多数成员的注意：体育分层从某种程度上也可以说是社会的贫富差距现象在体育领域的缩影，贫富差距在体育领域的直接反映就是体育消费和体育人口的层级化现象．贫富差距扩大化是转型时期我国最大的社会公平问题，引起了政府、学术界及广大社会成员的普遍关注．于是，在一定程度上反映了贫富差距的体育分层现象特别是体育消费差距扩大化、体育人口比例严重失调等问题将会逐渐引起社会多数成员的注意．第四，这种失调必须运用社会力量才能予以解决：我们不能把体育分层现象简地看做体育自身的问题，它其实是一种社会问题．体育领域的这种失调现象不能仅仅依靠体育界自身去解决，必须依赖整个社会、、的力量才能逐渐得到缓解，分层差距才能逐渐缩小．基于上述认识。笔者认为体育分层现象属于体育社会问题。