IP分享｜体育赛事直播第一案 - 简书

体育比赛的现场直播画面，到底能不能作为电影或类电影作品受版权法保护，这是一个存在激烈争论的问题。 最备受争议的是2018年北京知识产权法院，影响非常大的中超直播赛案。 中超直播赛案在一审判决的时候，法院认为，并不构成作品，不能获得著作权法保护。 因为在一审的法官看来，受过训练的、有经验的导播，在同一时刻面对电视墙上那么多的画面，他做出的导播选择基本是相同的,他的选择是有规律可循的，不是说选择哪个就选哪个，他要满足公众的预期，所以他的选择判断余地并不大。所以在法官看来这一类直播画面的独创性是不够的。(这也是王迁老师的观点) 但是这个案子在再审阶段，判决发生了逆转。 再审涉案赛事节目是极具观赏性的对抗性的足球赛事节目，为适应直播、转播的要求，该类赛事节目的制作充分运用了多种创作手法和技术手段。 涉案赛事节目在制作过程中，大量运用了镜头技巧、蒙太奇手法和剪辑手法，在机位的拍摄角度、镜头的切换、拍摄场景与对象的选择、拍摄画面的选取、剪辑、编排以及画外解说等方面均体现了摄像、编导等创作者的个性选择和安排，具有独创性，不属于机械录制所形成的有伴音或无伴音的录像制品，符合电影类作品的独创性要求。 小结： 体育比赛的现场直播画面，可以作为电影或类电影作品受版权法保护。 我是月落大漠，深耕知识产权(简称IP)行业8年，持续做阅读、写作及知识产权内容分享。